运载火箭型号论证 · 计算流程详解

给完全没接触过的人看:从一个发动机的四组数据,怎么一步步推出"这型火箭能打多重"
一句话:火箭入轨,就是把载荷加速到大约 7.8 公里/秒(合 2.8 万公里/小时)。整套论证就是反复回答一个问题——这台发动机够劲、够省油吗,能把多重的载荷推到那个速度?
全流程:发动机数据 → 读隐含性能 → 直径定个头数出台数算要多少速度 → 火箭方程分配速度 → 逐级反推质量定二级台数扣回收代价 → 交叉验证 → 结论
1

读懂发动机给的四个数

发动机只给了四个数:推力(劲儿多大)、比冲(多省油,数字越大越省)、混合比(液氧和甲烷的配比)、喷口直径(排气口多大)。

地面版:1500 kN / 291.7 s / 2.95 / φ1.215 m  |  真空版:1783 kN / 346.9 s / 2.95 / φ2.757 m

好比:推力=发动机马力,比冲=百公里油耗的倒数。

2

从四个数反推出"隐藏信息"

用公式 质量流 = 推力 ÷ (比冲 × 9.8) 一算,两版每秒钟都喷出 524 公斤推进剂。完全一致 → 说明是同一台发动机核心,只是换了喷管(地面版喷口小、真空版喷口大)。

再推导出两个没人明说的事实:地面版到了真空比冲其实是 314.5 s;真空版在地面会"过膨胀"点不着火,只能在高空用

这决定了分工:一级(近地面)用地面版,二级(高空)用真空版。

3

直径决定火箭"个头"

定直径 7 米:截面 × 长度 = 圆柱容积,里面几乎全是推进剂(密度约 800 kg/m³,比水轻)。算出来能装约 2000 吨推进剂,加上结构,火箭起飞总重约 2169 吨

直径 7 m → 起飞质量 2169 t

直径是"容器"的大小,推进剂装进去,"个头"就有了。

4

需要几台发动机

火箭起飞必须能压过重力,一般取起飞推重比 1.27(推力 = 重力的 1.27 倍)。用总重除以单台推力:

2169t × 1.27 ÷ 1500kN ≈ 18 台(一级)

再检查 18 个喷口(各 φ1.215m)在 7 米圆底上摆不摆得下——摆得下,通过。

推力不够就爬不起来;台数太多又装不下,两头都得对得上。

5

入轨需要多少"速度增量(Δv)"

轨道速度 7.8 km/s,但火箭在爬升中还要对抗地球重力抵消空气阻力,所以发动机实际得给出约 8.9 km/s 的"速度增量",简称 Δv。这就是这台火箭必须完成的"总任务",要分给一级和二级。

Δv 预算 ≈ 8.9 km/s
6

火箭方程:分配速度 → 反推质量

核心就一个公式,整火箭的"命根子":

Δv = 比冲 × 9.8 × ln(满重 ÷ 空重)

含义:越省油(比冲大)、燃料装得越满(满重/空重越大),能提供的速度越多。让一级、二级各扛多少 Δv,反复试出"载荷最重"的那种分法:

一级扛 2.7 km/s,二级扛 6.3 km/s
7

从顶部往下,逐级算质量

载荷是未知数。从最顶上的二级开始,用火箭方程倒着算:

二级要 6.3 km/s → 装 337 t 燃料 + 26 t 结构;
一级要把「整个二级 + 载荷」推到 2.7 km/s → 装 1636 t 燃料 + 133 t 结构

最后三样加起来,正好闭合 2169 吨。

133 + 1636 + 26 + 337 + 载荷 = 2169 t → 载荷 = 36.8 t
8

二级为什么是 2 台

二级烧多久 = 燃料 ÷ (台数 × 每台每秒流量)。台数越少,烧得越久,被重力往下拽得越多(重力损耗)。1 台要烧 600 秒、损耗太大;2 台烧一半时间、合适;3 台收益递减。原场回收下取了 2 台

二级 2 台(点火推重比 0.91)
9

原场回收的代价

一级要飞回发射场,路上得额外留约 1.5 km/s 的返场燃料。这些燃料本来能用于把载荷推更高,现在被"扣掉"了。

复用载荷:驳船回收 49.8 t → 原场回收 36.8 t(少了 13 t)
10

交叉验证,确保数字可靠

用另一套独立写法重算、再把公式固化成程序跑回归测试,数字必须完全对得上,才敢写进结论。

论证过程还纠正过一次单位错误(发动机干重漏乘 1000),正是靠这种"程序锚定"抓出来的。

最终结论

Φ7m 两级火箭:一级 18 台地面版(复用·原场回收)+ 二级 2 台真空版(一次性)。

运载能力:LEO 复用 36.8 t(净 ~30 t)/ 一次性 82.8 t;SSO700 26.5 t;GTO 8.2 t。

一句话:这台发动机(1500kN 级甲烷机)最搭 7~8 米直径的火箭,能把约 37 吨(复用)送到近地轨道。